Af hverju eru ljósvökvi ívilnuð af markaðnum?Getur dreifð ljósaorkuframleiðsla haft tækifæri?

Musk sagði eitt sinn: Gefðu mér stað með nögl á kortinu af Bandaríkjunum, og ég get búið til orku sem getur veitt öllum Bandaríkjunum.Aðferðin sem hann sagði er raforkuframleiðsla +orkugeymsla.

Ef stórt hérað í Kína, eins og Innri Mongólía/Qinghai og önnur héruð með stórt svæði, er allt sólarljós og landauðlindir notaðar til orkuframleiðslu, getur það sannarlega veitt raforku landsins við kjöraðstæður.

Núverandi uppsöfnuð uppsöfnuð raforka í Kína er 254,4GW, en undir forsendum kolefnishlutleysis er hrein, mengunarlaus/ótæmandi sólarorka vænlegasta stefnan eins og er.

Í skýrslu sem gefin var út í mars á þessu ári var minnst á að árið 2030 muni uppsett raforkuframleiðsla í Kína ná 1.025 GW og árið 2060 muni uppsett raforkuframleiðsla raforku verða 3800GW.Núverandi hrein orka felur í sér vatnsorka/kjarnorku/vindorku/ljósvökva, sem eru ekki stór í umfangi.Skýrari tala er sú að á síðasta ári var uppsett afl vatnsafls 370 milljónir kílóvötta, kjarnorku var 50 milljónir kílóvötta, vindorku var 280 milljónir kílóvötta og ljósafls 250 milljónir kílóvötta.

Það eru svo margir hreinir orkugjafar og uppsett afkastageta ljósafls er jafnvel lægra en vindorku.Af hverju er markaðurinn svona bjartsýnn á raforku?

1. Lágur kostnaður

Undanfarin tíu ár hefur kostnaður við raforkuframleiðslu á hverja kílóvattstund lækkað um 89% og meðalrafmagnskostnaður á hverja kílóvattstund er einn af lægstu orkugjöfum allra tegunda raforkuframleiðslu.Meðal byggingarkostnaður jarðstöðva árið 2019 er 4,55 júan á wött, en þá er raforkuverðið 0,44 júan á hverja kílóvattstund;árið 2020 er raforkuverðið 3,8 Yuan á wött og raforkuverðið er 0,36 Yuan á kílóvattstund.Byggingarkostnaður mun halda áfram að lækka um 5-10% á ári í framtíðinni og gögn spá því að hann muni lækka í 2,62 Yuan/W árið 2025.

Ljósvökva Kína hefur innleitt jöfn netaðgang.Sem stendur eru aðeins fáar borgir í fyrsta og öðru flokki og önnur svæði með færri sólskinsauðlindir enn með niðurgreiðslu á ljósvökva.Flest svæði hafa nú þegar náð sjálfsbjargarviðleitni, minnkað ljósaflskostnað, aukið skilvirkni raforkuframleiðslu, bætt orkuframleiðsluhagkvæmni einkristallaðs kísils / fjölkristallaðs kísils og kostnaðurinn mun minnka enn frekar í framtíðinni.

Það sem við stöndum frammi fyrir núna er vandi skorts í andstreymi og framleiðslugeta kísilefna getur ekki haldið í við neysluna, sem leiðir af sér of háan kostnað.Ljósvökvaeiningar og -festingar eru mun ódýrari en fyrir nokkrum árum.

2. Stuttur byggingartími

Bygging vatnsaflsstöðvarinnar er mjög erfið.Það tók 15 ár að ljúka byggingu Three Gorges stíflunnar og 1,13 milljónir frumbyggja voru fjarlægðar.Við núverandi aðstæður er erfitt að endurbyggja Gljúfrin þrjú, hringrásin er of löng og kostnaðurinn of hár.Almennt séð er byggingartími stórra og meðalstórra vatnsaflsvirkjana 5-10 ár og byggingartími lítilla vatnsaflsvirkjana tekur einnig 2-3 ár.Eini kosturinn er sá að vatnsaflsstöðin hefur langa rekstrarsveiflu, að minnsta kosti í hundrað ár.

Kjarnorkuver eru enn stærri verkefni sem snúa að kjarnorkuöryggismálum.Allt ferlið við eftirlitssamþykki, mannvirkjagerð, uppsetningu og gangsetningu mun taka 5-8 ár.

Uppsetningartími vindorku er tiltölulega ekki svo langur, um eitt ár er nóg.

Hlutfallslega séð er raforkuframleiðsla sú virkjun sem sparar mest tíma.Miðstýrð raforkuframleiðsla gæti líka sóað tíma, en nú er hægt að ljúka við hinar vinsælu dreifðu ljósavirkjanir, það er ljósaorkuver með hugmyndina um raforkukerfi eða jafnvel örnet, innan 3 mánaða. Byggingu rafstöðvarinnar er hægt að ljúka og stuttan tíma. hentar mjög vel til framkvæmda við fjárfestingar.

Eftir að hafa talað um kostina skulum við líta á gallana.Hvers vegna er markaðurinn enn fullur af efasemdir um ljósvökva?

Ljósvökvaframleiðsla stendur nú frammi fyrir þremur stórum vandamálum.Einn er óstöðug orkuframleiðsla, og það er mikið magn af úrgangi ljóss og rafmagns;í öðru lagi eru rafstöðvar samþjappaðar á afskekktari stöðum og erfitt að flytja þær;í þriðja lagi taka miðstýrð ljósavirkjun mikið landsvæði.

Við munum greina þessi þrjú atriði eitt í einu.

a.Að yfirgefa ljós og rafmagn

Ástæðan fyrir því að ljósið er hætt er að það er of mikil orkuöflun.

Þó að öll sveitarfélög séu að skerða rafmagn er ekki allt rafmagn ófullnægjandi.Til dæmis hafa héruð með mikið landslagsauðlind eins og Qinghai og Innri Mongólía í raun næga orkuframleiðslu.En þrátt fyrir það, ekki aðeins vindorka eða ljósvökva, þeir standa allir frammi fyrir stóru vandamáli: ójafnri orkuframleiðslu.

Veðrið ræður því hversu mikið rafmagn er framleitt.Uppspretta raforkuframleiðslu er sólin, raforkuframleiðslan á daginn er örugglega meiri en á kvöldin og orkuframleiðslan á sólríkum degi er örugglega meiri en í rigningarveðri.Afleiðingin er sú að raforkuframleiðsla reiðir sig á veðrið og hefur alls ekki sjálfræði.

Orkugeymsla er að geyma raforkuna sem myndast á álagstímum á einhvern hátt.Orkugeymslutækni er að gera raforkuframleiðslu stöðugri og ná hámarksrakstursástandi og dalfyllingu.Það eru nú tvær almennar orkugeymsluaðferðir.Eitt er rafefnafræðileg orkugeymsla, sem notar rafhlöður til að geyma raforku;hitt er vetnisorka, sem breytir raforku í vetnisorku, sem hentar vel til flutnings og geymslu og er hægt að nota þegar þörf krefur.

Photovoltaic hefur annar galli: photoelectric viðskiptahlutfall mun rotna með tímanum.Eftir að vatnsaflsstöðin er byggð getur hún starfað í hundrað ár, en íhlutir ljósvirkjastöðvarinnar eldast hægt með tímanum og geta hætt eftir 15 ár.

b.Rafmagnsflutningar

Ójöfn virkjun á ýmsum stöðum er kerfisbundið vandamál.

Kína hefur mikið land og miklar auðlindir og ekki er hægt að alhæfa aðferðir við orkuframleiðslu.Á stöðum eins og Yunnan og Sichuan, þar sem vatnsauðlindir eru miklar, er hægt að nýta meira vatnsafl og vindorka og ljósaafl eru notuð meira í norðvesturhlutanum.Landfræðileg staðsetning ákvarðar beint magn orkuframleiðslu.Virkjun á þurrum svæðum á norðvesturhorninu verður að vera mun öflugri en á stöðum með mikilli rigningu suðaustanlands, suðvestanlands o.s.frv. Það sem er vandræðalegra er að auðlindaríku svæðin búa við færri íbúa;þéttbýl svæði búa yfir ónógum auðlindum.Þrátt fyrir að íbúar á austur- og suðursvæðinu séu margir, eru bæði varmaorka og orkuframleiðsla hreinnar takmörkuð.

Vandamálið vegna ójafnrar dreifingar auðlinda af völdum landfræðilegrar legu er vandamálið sem þarf að leysa fyrir orkuflutning frá vestri til austurs.Flytja þarf norðvesturvindorku, ljósaflsorku og suðvesturvatnsorka til þróaðra svæða í suðurhluta Miðausturlanda, sem krefst reglusetningar á raforkukerfinu og þörf fyrir UHV langlínuorkuflutning og umbreytingu.

UHV verkefni, þar á meðal búnaður, turnar,ljósleiðarakaplarog innviðir o.fl., eru meiri fjárfestingar í búnaði og strengjum á markaði.Til búnaðar teljast jafnstraumsbúnaður og straumbreytibúnaður, svo sem spennar og kjarnaofnar.

c.Svæðisbundnar takmarkanir

Af hverju getur aðeins Norðvestur-Kína notað ljósvökva?Vegna þess að í fyrri tækni er markaðurinn áhugasamur um miðstýrða raforkuframleiðslu, er mikill fjöldi ljósaflsplötur á jörðu niðri til að framleiða talsverða raforku.

Miðstýrð panelsöfnun, aðeins strjálbýl svæði eins og Norðvesturland geta haft þetta ástand.Hins vegar eru landauðlindir á mið- og austursvæðum tiltölulega dýrmætar og það er ekkert slíkt skilyrði til að taka þátt í miðlægri raforkuframleiðslu, svo dreifð ljósaorkuframleiðsla er nú vinsæl.

Það eru tvær tegundir af dreifðum, önnur er þakljós og hin er samþætt ljósavél.Ljósvökvi á þaki hafa miklar takmarkanir og lítil skilvirkni, þannig að kynningarárangurinn er ekki góður.Núna er markaðurinn bjartsýnni varðandi samþættingu ljósvökva, það er að segja ljósaþak + ljósavarnarvegg.Dreifðar ljósavirkjanir vísa til raforkuvera undir 6MW, venjulega raforkuframkvæmdir sem byggðar eru á húsþökum og öðrum tómum auðnum.Fjarlægðin að hleðslunni er stutt, sendingarvegalengdin er stutt og auðvelt er að gleypa hana á staðnum, þannig að horfurnar eru mjög vænlegar.