MC4 EVO-2 tengiruglingur undirstrikar grá svæði í sólariðnaði

Innleiðing MC4-EVO-2 tengisins hefur skapað nokkra óvissu í greininni.James Patterson útskýrir ruglið og útskýrir hvernig iðnaðurinn vinnur að því að fjarlægja grá svæði.

Við höfum undanfarið fengið mikið af símtölum um hvortMC4og MC4-EVO-2 er hægt að para saman.Fyrir þá sem ekki vita, þá eru plasttengipunktar aftan á sólarrafhlöðum oft kallaðir MC4 (jafnvel þó að MC4 séu bara ein af gerðum á markaðnum).

Við fyrstu skoðun lítur út fyrir að öll vörumerki séu samhæf hvert við annað vegna þess að plasthlutarnir smella saman.Hins vegar þurfa málmskautarnir inni í karl- og kventengi að vera hannaðir til að tengjast þannig að þú getir haft örugga tengingu.Það er mikilvægt að ná góðu sambandi á milli þessara innstungna því annars gætirðu fengið mikla mótstöðutengingu sem gæti valdið eldi.

Misræmi kemur venjulega ekki fram þegar ein PV eining tengist annarri vegna þess að einingarnar eru venjulega úr sama kassa.Hins vegar gæti PV array kapallinn sem fer í inverterinn sem rafvirkinn hefur sett upp hafa innstungur frá mismunandi framleiðendum.Þetta er þar sem vandamál geta komið upp.

Því miður er enginn viðunandi innlendur eða alþjóðlegur öryggisstaðall sem skilgreinir hvernig þessi innstungatengi ættu að vera tengdur.Ef það væri til væri vörustaðall sem tilgreinir að karlútstöðin ætti að passa fullkomlega við kvenútstöðina óháð vörumerki.

Þar sem alþjóðlegir staðlar eru ekki til, krefjast ástralskir staðlar að innstungartengi séu aðeins tengd við tengi frá sama framleiðanda og af sömu gerð.Þetta hefur valdið því að margir í greininni velta því fyrir sér hvort nýjasta vara Staubli, MC4-EVO-2, verði álitin sömu tegund og MC4 tengið sem er alls staðar nálægt.

Við höfum verið spurð þessarar spurningar mikið á CEC.Margir hafa framleitt skjöl frá Staubli sem segja að þau séu hönnuð til að vera pöruð.Þó skynsemin myndi segja að þessi tvö innstungatengi séu hönnuð til að vera tengd saman, þá er það ekki endilega það sem staðlarnir segja.

Við vitum öll að þegar öllu er á botninn hvolft þurfa rafvirkjar að fylgja ástralskum stöðlum til að forðast galla í skoðunum, svo það er mikilvægt að gera það rétt.

CEC er mjög þátttakandi í því að fylgja regluverki Clean Energy Regulator (CER) Small-scale Renewable Energy Scheme, en við erum ekki raforkueftirlitsaðilar.Við erum ekki í aðstöðu til að ráða á einn eða annan hátt á gráu svæði eins og þessu í stöðlunum.Hins vegar hafa ríkin og svæðin sín eigin samtök sem bera ábyrgð á rafmagnsöryggi og þessar stofnanir hafa meira svigrúm.

Vegna stöðu okkar hefur CEC betri aðgang að eftirlitsstofnunum en margir rafvirkjar, svo við getum spurt spurninganna fyrir þig.Við vitum líka að sumir rafvirkjar vinna í mismunandi lögsagnarumdæmum, þannig að það getur verið sársaukafullt að hafa mismunandi reglur í mismunandi ríkjum.

Með hliðsjón af þessu hefur CEC stofnað tilvísunarhóp eftirlitsaðila, sem inniheldur CER og rafmagnsöryggiseftirlitsaðila frá ríkjum, yfirráðasvæðum og Nýja Sjálandi.Hugmyndin á bakvið þetta er að fá svör þar sem iðnaðurinn á í vandræðum með að finna slíkt og að koma öllum í Ástralíu á sömu síðu.

Við hófum samtalið um MC4 og MC4-EVO-2 fyrir mörgum mánuðum síðan og fengum að lokum úrskurð um að þar sem þeir eru frá sama framleiðanda og af sömu gerð (MC4), þá væri pörun á innstungunum ásættanleg.

Hins vegar var lögð áhersla á að þar til alþjóðlegir staðlar eru til um samtengingu tengis mun öll skjöl, upplýsingar eða hvítar skjöl frá öðrum framleiðanda sem segja að hægt sé að para vöru þeirra við Staubli MC4 kló ekki vera í samræmi við ástralska staðla.Einnig eru hugtök eins og „MC4 samhæft“ villandi og ætti að taka með smá salti.

Ruglið í kringum tengingu MC4 og MC4-EVO-2 innstungna sýnir að grá svæði eru enn til í sólarorku á þaki og munu halda áfram að koma upp í framtíðinni.En með því að vinna náið með CER og rafmagnsöryggiseftirlitsaðilum, vonast CEC til að veita fljótt nauðsynlegar skýringar til að tryggja að iðnaðurinn sé eins svartur og hvítur og mögulegt er.