Поява роз’єму MC4-EVO-2 створила певну невизначеність у галузі.Джеймс Паттерсон розвіює плутанину та пояснює, як галузь працює над видаленням сірих зон.
Останнім часом ми отримали багато дзвінків про те, чиMC4sі MC4-EVO-2 можна сполучати разом.Для тих, хто не знає, пластикові розетки на задній панелі сонячної панелі часто називаються MC4 (хоча MC4 — це лише одна з моделей на ринку).
Під час першого огляду всі бренди виглядають сумісними, оскільки пластикові частини клацають разом.Проте металеві клеми всередині роз’ємів «папа» та «мама» мають бути сконструйовані таким чином, щоб забезпечити безпечне з’єднання.Важливо забезпечити гарне з’єднання між цими заглушками, оскільки інакше ви можете отримати з’єднання з високим опором, що може призвести до пожежі.
Розбіжності зазвичай не виникають, коли один фотоелектричний модуль підключається до іншого, оскільки модулі зазвичай виходять з однієї коробки.Однак кабель фотоелектричної системи, який іде до інвертора, встановленого електриком, може мати штекери від різних виробників.Тут можуть виникнути проблеми.
На жаль, немає жодного прийнятного національного чи міжнародного стандарту безпеки, який би визначав, як ці штепсельні з’єднувачі мають сполучатися.Якби існував, існував би стандарт продукту, який би вказував, що чоловічий термінал повинен ідеально підходити до жіночого терміналу, незалежно від марки.
За відсутності міжнародних стандартів австралійські стандарти вимагають, щоб штепсельні роз’єми поєднувалися лише з роз’ємами того самого виробника та того самого типу.Це змусило багатьох представників галузі сумніватися, чи буде останній продукт Staubli, MC4-EVO-2, вважатися тим самим типом, що й всюдисущий роз’єм MC4.
Це питання нам часто задавали в ЦВК.Багато хто надав документацію від Staubli про те, що вони створені для спаровування.Хоча здоровий глузд стверджує, що ці два штепсельні з’єднувачі призначені для з’єднання разом, це не обов’язково відповідає стандартам.
Ми всі знаємо, що, зрештою, електрики повинні дотримуватися австралійських стандартів, щоб уникнути дефектів під час перевірок, тому важливо правильно це зробити.
CEC дуже залучена до відповідності Маломасштабній схемі відновлюваних джерел енергії Регулятора чистої енергії (CER), але ми не регулятори електроенергії.Ми не в змозі керувати так чи інакше такими сірими зонами стандартів.Однак у штатах і територіях є власні організації, відповідальні за електробезпеку, і ці органи мають більше повноважень.
Завдяки нашій позиції ЦВК має кращий доступ до регуляторів, ніж багато електриків, тому ми можемо задавати вам запитання.Ми також знаємо, що деякі електрики працюють у різних юрисдикціях, тому наявність різних правил у різних штатах може бути неприємною.
Враховуючи це, CEC заснував Довідкову групу регуляторів, до якої входять CER та регулятори з електробезпеки з штатів, територій і Нової Зеландії.Ідея цього полягає в тому, щоб отримати відповіді там, де галузь має проблеми з пошуком, і щоб усі в Австралії були на одній сторінці.
Ми почали розмову про MC4 і MC4-EVO-2 багато місяців тому і врешті-решт отримали рішення, що оскільки вони від одного виробника та одного типу (MC4), сполучення штекерів є прийнятним.
Однак було наголошено, що доки не буде міжнародних стандартів щодо з’єднання роз’ємів, будь-яка документація, інформація чи технічні документи від будь-якого іншого виробника, які стверджують, що їхній продукт можна з’єднати зі штекером Staubli MC4, не відповідатимуть австралійським стандартам.Крім того, такі терміни, як «сумісність з MC4», вводять в оману, і їх слід сприймати з недовірою.
Плутанина навколо з’єднання розеток MC4 і MC4-EVO-2 показує, що сірі зони все ще існують у дахових геліосистемах і продовжуватимуть виникати в майбутньому.Але, тісно співпрацюючи з CER та регуляторами з електробезпеки, CEC сподівається швидко надати необхідні роз’яснення, щоб гарантувати, що галузь буде якомога чорно-білою.
2020-04-13
