MC4 EVO-2-kontaktförvirring framhäver solenergiindustrins gråzoner

Introduktionen av MC4-EVO-2-kontakten har skapat viss osäkerhet i branschen.James Patterson reder ut förvirringen och förklarar hur branschen arbetar för att ta bort gråzoner.

Vi har den senaste tiden fått många samtal om huruvidaMC4soch MC4-EVO-2 kan paras ihop.För den som inte vet så kallas plastplugganslutningarna på baksidan av en solpanel ofta för MC4 (även om MC4 bara är en av modellerna på marknaden).

Vid första besiktningen ser alla märken ut att vara kompatibla med varandra eftersom plastdelarna klickar ihop.Men metallterminalerna inuti han- och honkontakterna måste vara utformade för att ansluta så att du kan ha en säker anslutning.Det är viktigt att få en bra koppling mellan dessa pluggar för annars kan du få en hög motståndsskarv som kan resultera i brand.

Avvikelser uppstår normalt inte när en PV-modul ansluts till en annan eftersom modulerna normalt är ur samma låda.Däremot kan PV-matriskabeln som går till växelriktaren som installerats av elektrikern ha kontakter från olika tillverkare.Det är här problem kan uppstå.

Tyvärr finns det ingen acceptabel nationell eller internationell säkerhetsstandard som definierar hur dessa stickkontakter ska kopplas ihop.Om det fanns skulle det finnas en produktstandard som anger att hanterminalen ska passa perfekt med honterminalen oavsett märke.

I avsaknad av internationella standarder kräver australiensiska standarder att kontaktdon endast kopplas ihop med de från samma tillverkare och av samma typ.Detta har fått många i branschen att ifrågasätta om Staublis senaste produkt, MC4-EVO-2, kommer att anses vara samma typ som den allestädes närvarande MC4-kontakten.

Vi har fått den här frågan mycket på CEC.Många har tagit fram dokumentation från Staubli som säger att de är designade för att paras.Även om sunt förnuft skulle säga att dessa två kontaktkontakter är designade för att passa ihop, är det inte nödvändigtvis vad standarderna säger.

Vi vet alla att elektriker i slutändan måste följa australiensiska standarder för att undvika defekter från inspektioner, så det är viktigt att göra rätt.

CEC är mycket engagerad i efterlevnaden av Clean Energy Regulator's (CER) Small-scale Renewable Energy Scheme, men vi är inte elregulatorer.Vi är inte i en position att styra på ett eller annat sätt i en gråzon som denna i normerna.Däremot har staterna och territorierna sina egna organisationer som ansvarar för elsäkerhet, och dessa organ har mer utrymme för skönsmässig bedömning.

På grund av vår position har CEC bättre tillgång till regulatorerna än många elektriker, så vi kan ställa frågorna åt dig.Vi vet också att vissa elektriker arbetar i olika jurisdiktioner, så att ha olika regler i olika stater kan vara jobbigt.

Med tanke på detta har CEC startat en Regulators Reference Group, som inkluderar CER och elsäkerhetsregulatorer från stater, territorier och Nya Zeeland.Tanken bakom detta är att få svar där branschen har problem med att hitta en, och att få alla i Australien på samma sida.

Vi började samtalet om MC4 och MC4-EVO-2 för många månader sedan och fick så småningom ett beslut att eftersom de är från samma tillverkare och är av samma typ (MC4), är det acceptabelt att koppla ihop pluggarna.

Det betonades dock att tills det finns internationella standarder för anslutningskoppling, kommer all dokumentation, information eller vitböcker från någon annan tillverkare som säger att deras produkt kan kopplas ihop med Staubli MC4-kontakten inte att uppfylla australiensiska standarder.Termer som "MC4-kompatibel" är också missvisande och bör tas med en nypa salt.

Förvirringen kring anslutningen av MC4- och MC4-EVO-2-kontakter visar att gråzoner fortfarande finns i taksolel och kommer att fortsätta att uppstå i framtiden.Men genom att arbeta nära med CER och elsäkerhetsregulatorer hoppas CEC snabbt kunna ge det nödvändiga förtydligandet för att säkerställa att branschen är så svartvit som möjligt.