Tegundir sólstrengja - hvernig á að velja á milli koparkjarna og álkjarna?

Í ljósvakaverkefnum er val á koparkjarna snúru eða álkjarna snúru langvarandi vandamál.Við skulum skoða muninn og kosti þeirra.

Munurinn á koparkjarna og álkjarna

1. Litir kjarnanna tveggja eru mismunandi.

2. Ál pv vírinn er léttari í þyngd, en vélrænni styrkur álvírsins er lélegur.

3. Undir sama aflálagi, vegna þess að núverandi burðargeta áls er miklu minni en kopar, er þvermál álvírs stærra en koparvír.Til dæmis, fyrir 6KW rafmagnsvatnshitara, nægir 6 fermetra koparkjarna vír og álvír gæti þurft 10 fermetra.

4. Verð á áli er miklu lægra en kopar, þannig að kostnaður við álkapal er lægri en koparsnúra þegar sama fjarlægð uppfyllir kröfur um aflgjafa.Álvír getur líka dregið úr hættu á þjófnaði (vegna þess að endurvinnsluverð er lágt).

5. Hægt er að nota álblöndu sem beina vír í loftinu, venjulega stálkjarna álstrengja vír, koparkaplar eru aðallega notaðir fyrir grafna víra og almennt ekki notaðir fyrir beina víra án einangrunar.

6. Álvírinn er einstaklega auðvelt að oxa í lok tengilínunnar.Eftir að lok tengilínunnar er oxað mun hitastigið hækka og snertingin verður léleg, sem er tíð bilun (rafmagnsbilun eða aftenging).

7. Innri viðnám koparvírsins er lítil.Álvír hefur meiri innri viðnám en koparvír, en hann dreifir hita hraðar en koparvír.

Færanleg sólarkoparkjarnasnúra

Kostir koparkjarna snúru

1. Lágt viðnám: viðnám álkjarna er um það bil 1,68 sinnum hærra en koparkjarna.

2. Góð sveigjanleiki: sveigjanleiki koparblendi er 20-40%, sveigjanleiki rafmagns kopar er meira en 30%, en sveigjanleiki álblöndu er aðeins 18%.

3. Hár styrkur: Leyfilegt álag við stofuhita getur náð 20 fyrir kopar og 15,6 kgt/mm2 fyrir ál.Togstyrksmörkin eru 45kgt/mm2 fyrir kopar og 42kgt/mm2 fyrir ál.Kopar er 7-28% hærra en ál.Sérstaklega álagið við háan hita, kopar hefur enn 9~12kgt/mm2 við 400oc, en ál fellur hratt niður í 3,5kgt/mm2 við 260oc.

4. Þreyta gegn: Auðvelt er að brjóta ál eftir endurtekna beygju, en kopar er ekki auðvelt.Hvað varðar mýktarvísitölu er kopar einnig um 1,7 til 1,8 sinnum hærri en ál.

5. Góður stöðugleiki og tæringarþol: koparkjarninn er ónæmur fyrir oxun og tæringu.Afköst tengi koparkjarna snúru eru stöðug og engin slys verða vegna oxunar.Þegar tengi álkjarna snúru er óstöðugt mun snertiviðnámið aukast vegna oxunar og hiti veldur slysum.Þess vegna er slysatíðni álkjarnastrengja mun meiri en koparkjarna.

6. Stór straumflutningsgeta: Vegna lítillar viðnáms er koparkjarnastrengurinn með sama þversniði um 30% hærri en leyfileg straumflutningsgeta (hámarks straumur sem kemst í gegnum) álkjarnastrengsins.

7. Lágt spennutap: Vegna lágs viðnáms koparkjarna snúrunnar er spennufall koparkjarna snúrunnar lítið þegar sami straumur rennur í sama hluta.Þess vegna getur sama sendingarfjarlægð tryggt hærri spennugæði;með öðrum orðum, við leyfilegt spennufallsskilyrði, getur koparkjarna snúran náð lengri fjarlægð, það er, þekjusvæði aflgjafans er stórt, sem er gagnlegt fyrir netskipulagningu og dregur úr fjölda aflgjafapunkta.

8. Lágt hitunarhitastig: Undir sama straumi hefur koparkjarnasnúran með sama þversniði miklu minni hita en álkjarnasnúran, sem gerir aðgerðina öruggari.

9. Lág orkunotkun: Vegna lítillar rafviðnáms kopars, samanborið við álkaplar, hafa koparkaplar lægra orkutap, sem er gagnlegt til að bæta orkuframleiðslunýtingu og vernda umhverfið.

10. Þægileg bygging: Vegna þess að koparkjarninn er sveigjanlegur og leyfilegur beygjuradíus er lítill, er þægilegt að snúa og auðvelt að fara í gegnum;vegna þess að koparkjarninn er ónæmur fyrir þreytu og endurtekin beygja er ekki auðvelt að brjóta, það er þægilegt að tengja;og vegna mikils vélræns styrks koparkjarna, þolir það meiri vélrænni spennu, sem færir byggingu og lagningu mikla þægindi og skapar einnig aðstæður fyrir vélvædda byggingu.

Þrátt fyrir að koparkjarna snúrur hafi svo marga kosti, í raun, samkvæmt tölfræði, í héruðum þar sem innlendur ljósvökvamarkaður er þróaður, munu 70% EPC framleiðenda nota álkjarna snúrur við hönnun og byggingu.Í erlendum löndum, nýjar ljósvökvi Á Indlandi, Víetnam, Taílandi og öðrum stöðum er hærra hlutfall af álkjarna snúrum notað.

Í samanburði við hefðbundna álkjarna snúrur eru koparkjarna snúrur betri hvað varðar straumflutningsgetu, viðnám og styrk;Hins vegar, með tilkomu tækni og stofnun stuðningstengistöðva, brýr og samsvarandi staðla, eru álstrengir að skera Þegar flatarmálið er aukið í 150% af þversniðsflatarmáli koparleiðarans, er ekki aðeins rafafköst. í samræmi við koparleiðarann ​​hefur togstyrkurinn einnig ákveðna kosti umfram koparleiðarann ​​og þyngdin er létt, þannig að álstrengurinn er hentugur til notkunar í ljósavirkjum.Við skulum skoða kosti álstrengja.

Pv vír sem hægt er að færa úr áli

Kostir álstrengs

Ál kapall er nýr efnisrafstrengur sem samþykkir háþróaða tækni eins og sérstakt pressunarferli og glæðumeðferð.Álkaplar bæta upp galla hreinna álkapla í fortíðinni, bæta rafleiðni, beygjuafköst, skriðþol og tæringarþol kapalsins og geta tryggt stöðuga afköst kapalsins þegar hann er ofhlaðin og ofhitaður í a. langur tími.Frammistöðusamanburður á milli álstrengs og koparkjarna snúru er sem hér segir:

Leiðni

Í samanburði við snúrur með sömu forskrift er leiðni álleiðara 61% af algengasta viðmiðunarefninu kopar, eðlisþyngd álblöndunnar er 2,7g/cm³ og eðlisþyngd kopars er 8,9g/cm³.Undir sama rúmmáli, ál. Þyngd rafstrengs úr áli er um það bil þriðjungur af þyngd kopars.Samkvæmt þessum útreikningi er þyngd álraflsstrengsins helmingur koparstrengsins með sömu straumflutningsgetu undir þeirri forsendu að uppfylla sömu rafleiðni.

Skriðþol

Sérstök málmblönduformúla og hitameðhöndlunarferli álleiðarans dregur mjög úr "skríð" tilhneigingu málmsins undir hita og þrýstingi, sem er í grundvallaratriðum það sama og skriðafköst koparleiðarans og er jafn stöðug og tengingin sem gerð er. af koparleiðara.

Tæringarþol

Samanborið við koparkjarna snúrur hafa ál rafmagnssnúrur meiri tæringarþol og þola ýmis konar tæringu;þeir hafa betri oxunarþol og oxunar- og tæringarþol þeirra er 10 til 100 sinnum meiri en koparkjarna snúrur.Í umhverfi sem inniheldur brennistein, eins og járnbrautargöngum og öðrum svipuðum stöðum, er tæringarþol rafstrengja úr áli miklu betra en koparkjarna.

Vélræn hegðun

Í fyrsta lagi beygja árangur.Samkvæmt GB/T12706 um beygjuradíus koparkapals er beygjuradíus koparkapals 10-20 sinnum þvermál kapalsins og lágmarksbeygjuradíus rafstrengs úr áli er 7 sinnum þvermál kapalsins.Notkun rafmagnssnúru úr áli dregur úr Rými uppsetningarskipulagsins dregur úr uppsetningarkostnaði og er auðveldara að leggja.

Í öðru lagi, sveigjanleiki.Rafmagnskaplar úr áli eru sveigjanlegri en koparkjarnakaplar og sprunga ekki jafnvel þótt þeir séu ítrekað stressaðir.Dragðu úr falinni öryggisáhættu meðan á uppsetningarferlinu stendur.

Í þriðja lagi, togstyrkur og lenging.Togstyrkur álstrengja er 1,3 sinnum meiri en koparkjarna og lengingin getur náð eða farið yfir 30%, sem eykur áreiðanleika og fagurfræði langvarandi uppsetningar.

Hægt er að minnka álleiðara ljósvakastrenginn um 0,5 Yuan á metra á grundvelli þess að uppfylla kröfurnar.Hins vegar mun notkun kopar-álsamsettra skautanna á tengiboxinu auka vinnslukostnaðinn.Þess vegna er mælt með því að nota EPC vörur og heildarkostnaður getur lækkað um 20% umfram.

Að því er varðar samanburð á góðu og slæmu, þá fer það aðallega eftir notkun alhliða umhverfisþáttum, félagslegum þáttum (eins og þjófnaði osfrv.), hönnunarkröfum (óhóflegur straumur er ekki hægt að uppfylla með núverandi álvírum, sem eru algengar í lágum -spennu og mikið aflálag), fjármagnskostnað og marga aðra þætti.Það er gott þegar það er notað þar sem það á við og það er engin bein leið til að dæma hvað er gott og hvað er slæmt.